Ugrás a fő tartalomra

Vonjuk ki a politikai tartalmat és koncentráljunk csak a lényegre: chatrobotok el tudnak dönteni fontos kérdéseket.

Vonjuk ki a politikai tartalmat és koncentráljunk csak a lényegre: chatrobotok el tudnak dönteni fontos kérdéseket... Új piac nyílik... Sok új lehetőséggel. És ez is mint minden új dolog, nagyon kétélű.
http://m.hvg.hu/tudomany/201648__velemenyformalo_robotok__alhirek_afacebookon__mellbimbo_es_gyulolet__van_sok_rossz_hirunk

Megjegyzések

  1. Már nem találom a hírt, de arról szólt, hogy egy talán orosz fiatal meghalt és a barátnője létrehozta a virtuális személyiségét, amely az addigi digitális megnyilatkozásai alapján elég jól megszemélyesítette a közösségi médiában.
    Szerintem erről szól a technológiai szingularitás is. A kérdés az, hogy az ember része lesz-e, illetve hogyan lesz része. Vágvölgyi Gusztáv Pabló az előadásaiban is sokat beszél a tudat fejlődéséről, kérdés, hogy a technológia ezt segíteni fogja vagy átformál a saját logikája alapján. Ez a parazita gazdasági modellben már így is van: a gazdaság logikája alakítja a közösségeket és nem fordítva. Mit gondoltok?

    hu.wikipedia.org - Technológiai szingularitás – Wikipédia

    VálaszTörlés
  2. Ezek valóban izgalmas kérdések Kiss Feri barátom (Nyíregyházi Főiskola jelenlegi dékán helyettese) már sok-sok évvel ezelőtt felvetette, hogy az emberi fejlődést egy ponton át fogják venni a gépek fejlődése.
    Szerintem ezek a mesterséges inteligencia jóslatok azonban nem számolnak az organikus szuperinteligencia (az újtipusú közösségek) megjelenésével. A TEDx-es előadásomon ezt egy poénnak szántam, de nem az :) Az új tipúsú közösségekre valóban jellemző/jellemző lesz, hogy magasabb egyéni tudatossági szinten fog létrejönni, azonban ez azt is jelenti, hogy az így létrejövő közösségi hálózat még nagyobb komplexitást képes majd kezelni, mint az egyén (ez nevezem én oraginikus szuperintelligenciának).
    Én úgy látom a jövőt, hogy nagyon sok múlik rajtunk! ...hogy az ehhez szükséges közösségi rendszereket képesek vagyunk kifejleszteni és működtetni. Mert az organikus szuperintelligencia nem képes a jelenlegi vezetési, irányítási, döntéshozási rendszerben létrejönni.
    Ma reggel is ezen gondolkoztam és egészen jól körvonalazódik a vezető feladata, aki az új tipusú közösségekben sokkal inkább lesz rendszergazda, mint főnök :)

    VálaszTörlés
  3. Más oldalról, de ezen gondolkodunk Sándor Petőfi​-vel. A kérdés, hogyan lehetne a szoftveres világban működő nyílt forráskódú tervezési metodológiát az élet összes területére konvertálni? Ha ez megvalósítható, akkor lenne egy segédeszközünk a közös tervezéshez és megvalósításhoz. Van is már egy pretotípus tervem. Érdekel?

    VálaszTörlés
  4. Vágvölgyi Gusztáv Pabló Szerintem jó esély van párhuzamos társadalmak kialakulására. Van aki hozzá fog férni a technológiához és ez magát az embert is át fogja alakítani, így a közösséget is, s lesz olyan aki nem fér hozzá vagy organikus utat választ. Kérdés, hogy a létrejövő magasabb intelligencia tekinthető lesz-e emberinek vagy valami végérvényesen elvész belőle. Az organikus szuperintelligencia víziója tetszik. Lehet az utunk a közösség vagy tömeg válaszútján fog eldőlni. A tömeg ebben a gondolatban az amely mindig kevésbé intelligens mint a személy.

    VálaszTörlés
  5. Koszecz Sándor Hát persze, hogy érdekel :)

    VálaszTörlés
  6. Sándor Petőfi Igen, jelenleg egy átmeneti korban élünk, így egy jó ideig még párhuzamos társadalmak fognak egymás mellett élni és kialakul a társadalmi kultúrák versengése. Ehhez viszont először életképes társadalmi és/vagy közösségi vállalkozásokat kell létrehoznunk, mert ha ezt a kvantumugrást nem tudjuk meglépni, akkor nincs minek versengenie. ...simán belehalunk egy nem fenntartható társadalmi struktúrába!
    ...és igen valóban a versengő kultúrákat lehet tömeg, vagy fogyasztói kultúrának és az új tipusú közösségek által létrehozott társadalmi kultúrát közösségi, vagy közösségi alapú kultúrának nevezni.
    Mindehhez viszont nagyon fontos, hogy az IT technológia mellett képesek legyünk a közösségi technológiák fejlesztésére is. Ez a kettő amúgy tök jól együtt tud működni, mint ahogy az internetes közös munka felületek mutatják (mint amilyenen most is kommunikálunk :)) Most készülök a közösségi technológiákl leírására, pl. ilyen lehet a "konfliktusra való megegyezés" technológiája :)

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon